3 Commits

Author SHA1 Message Date
jze9
53d0de3d71 feat(plagiarism): показывать тематически близкие источники, а не только нарушения
All checks were successful
Deploy / test (push) Successful in 4m15s
Deploy / deploy (push) Successful in 37s
Кандидаты уровня 3 (FAISS), которые прошли порог семантической схожести,
но LLM не подтвердила заимствование, раньше молча отбрасывались. Теперь
это отдельный блок "recommendations" в отчёте — не плагиат, но источники,
полезные для раскрытия темы.
2026-08-25 14:16:09 +05:00
jze9
b471ec767a feat: две доработки в духе коммерческих систем — цитаты и авто-корпус
Some checks failed
Deploy / test (push) Failing after 4m15s
Deploy / deploy (push) Has been skipped
Ответ на "неужели больше нет" / "мы ведь можем это исправить": закрывает
две дыры относительно Антиплагиат.ру/Turnitin, о которых договорились.

1. Различение цитаты и голого плагиата (app.scoring.is_cited, worker-gpu):
   эвристика — фрагмент считается процитированным, если обрамлён кавычками
   («…», "…") либо сразу за ним (в пределах ~150 симв.) идёт скобочная ссылка
   с годом: [Иванов, 2023], (Smith, 2020) — совпадает и с нашим же форматом
   ГОСТ 7.0.5. aggregate_results теперь принимает full_text, размечает
   match["cited"] и считает uncited_similarity (доля БЕЗ похожих на цитаты —
   ближе к тому, что коммерческие системы называют "% некорректных
   заимствований") отдельно от overall_similarity (как было, для совместимости).
   Фронтенд: бейдж "Цитата" на совпадении + строка с разбивкой в отчёте
   (аддитивные опциональные поля в типах — старые задачи не ломаются).

2. Автопополнение корпуса проверенными работами (как у коммерческих систем —
   так ловится списывание у предыдущих потоков). Раньше загруженная на проверку
   работа складывалась в StagedWork и ждала РУЧНОГО одобрения админом — де-факто
   не пополняла базу для сравнения. Теперь index.auto_approve_submission
   (диспатчится из gpu.check_plagiarism ПОСЛЕ сохранения результата — чтобы
   работа не сматчилась сама с собой) добавляет её в documents автоматически,
   под настройкой AUTO_APPROVE_SUBMISSIONS (default True). Ручное
   approve/reject в админке остаётся рабочим (идемпотентно — auto-approve
   пропускает уже не-pending записи), пригодится при AUTO_APPROVE=False.
   Конвертация StagedWork→doc_data вынесена в чистый app/staging.py (без
   Celery/SQLAlchemy/MinIO) — тестируется изолированно, идентична ручному
   пути в admin.py (POST /admin/staging/{id}/approve).

Тестов добавлено 16 (scoring 8→18, новый staging.py — 6). Оба mypy-гейта
расширены (scoring.py, staging.py). Тестов всего: 112 (было 82 в последнем
подсчёте README — таблица давно отставала, заодно поправил на актуальные цифры
по всем сервисам, включая забытый в прошлый раз Qdrant).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-24 15:09:43 +05:00
jze9
4c15f11efa refactor(gpu): вынести скоринг плагиата в чистый app.scoring + 8 тестов
Итоговый процент схожести (тот, что видит студент) и дедупликация совпадений
жили внутри Celery-задачи check_plagiarism и не тестировались. Вынес в чистую
функцию app.scoring.aggregate_results (без Celery/БД/сети) — правильная «высота»
(доменная логика отдельно от оркестрации) и теперь покрыто тестами:

- процент = доля УНИКАЛЬНЫХ помеченных позиций от всех фрагментов;
- одна позиция с несколькими источниками считается один раз (не раздувает %);
- точный дубль (source_title:pos) дедуплицируется;
- деление на ноль фрагментов; кап на 100%; округление до 2 знаков; by_method.

Поведение сохранено 1:1 (лог задачи переведён на result[...]). scoring.py добавлен
в mypy-гейт. Тестов всего: 61 (indexer 19, gost 17, gpu 25).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 20:13:27 +05:00